一起发生在深圳的杀人案，在长达两年半的时间内经过数次审理仍悬而未决，此案引起全国多家媒体的关注。 


　　破坏→暴打→车撞 场主弟弟被打死 

　　44岁的李乃彬是广东省陆丰市甲东可湖人，1999年11月，他承租了深圳市南山区大冲村后海海面从事海产养殖业。当地后海村的邓锦斌等人为了维护自身利益，多次派人到李乃彬承租的海域内找茬，对李的养殖场的鱼网、竹竿等设施进行公开破坏。 

　　2002年10月10日下午3点多钟，邓锦斌手下吴绍龙（案发后在逃）等人再次带人进入养殖场海域内进行破坏，与正在海滨大道海边草坪养殖场的工人发生争执，李乃彬闻讯后立即赶到现场处理。不想，他一下车就被对方的人团团围住暴打，李乃彬的弟弟李锦陆等在场工人也拿起竹篙扑向对方。据目击者证实，当时，一辆白色皮卡车冲上海边的绿化带，将李锦陆撞倒在地，四五名手持竹棍的男子立即用脚板和竹棍向李锦陆施暴，李锦陆还被刀刺中多处，当即倒在地上口吐鲜血，不久就死了。 

　　事后，邓锦斌与樊志盛等人同乘一辆车离开现场。当晚9点多钟，樊志盛独自开车到公安机关，以自己“开车撞了李锦陆”、受到“邓锦斌等人劝说”向警方投案自首。 

　　审理→抗诉→终审 双方都向高院申诉 

　　令人不可思议的是，劝说过樊志盛自首的邓锦斌却从此失踪。直到受害方以公安机关“包庇杀人主凶邓锦斌”为由多次向有关部门上访，并引起广东省委高度重视后，警方才于2003年3月1日，将邓锦斌抓获归案。 

　　此案在移送起诉后，深圳市南山区法院以故意杀人罪分别判处邓、樊二犯有期徒刑13年和10年，并由二犯赔偿本案10名受害人及亲属23万元。邓、樊不服判决上诉，深圳市中级法院发回重审。南山区法院再次审理后认为，邓锦斌在案发后，能够劝说樊志盛投案自首，有利于案件的侦查审理，酌情给予从轻处罚；樊志盛在犯罪后能够投案自首，也给予从轻处罚。于是，该院去年9月23日以故意伤害罪分别改判邓锦斌、樊志盛有期徒刑5年和4年。 

　　针对上述判决，南山区检察院以“量刑畸轻、重罪轻判”为由提起抗诉，深圳市中院经过开庭审理，终审以故意伤害罪分别判处邓、樊二犯有期徒刑12年和8年。 

　　此案的刑事判决生效后，本案的受害人认为此案属重罪轻判；与此相反，邓、樊二犯则认为量刑过重。双方当事人都向省高院进行申诉。 

　　求援→受理→出庭 云南律师为受害人辩护 

　　这起发生在深圳的普通刑事案件，从案发至今长达两年半之久，仍悬而未决。受害人家属为赢得这场诉讼，在走投无路的情况下，毅然从深圳前往云南昆明向震序律师事务所律师求援，理由竟是深圳的律师“不敢说真话”。 

　　震序律师事务所律师经过反复研究，决定指派张宏雷律师出庭支持本案诉讼。为了弄清这起在深圳影响较大的疑案，记者前日专程前往深圳对本案进行采访。张宏雷律师说，由于受害者家属认定这是一起冤案，因此仍将死者的遗体保存在殡仪馆，并始终没有停止过上访。本案主犯邓锦斌在案发后畏罪潜逃，在案发5个月后才被缉拿归案。其逃跑前为开脱罪责，指使其手下替其顶罪。然而，在审判中，主凶让樊志盛顶罪构成《刑法》307条“妨害作证罪”的行为居然被认定为“劝人投案自首”而被“从轻处罚”。 

　　张律师说，受理该案后，他认真分析案卷，虽然本案是一个恶性案件，但事实基本清楚，证据确凿，只要依法立案、起诉、审理，凶手理应受到严惩，受害人理应得到合理的赔偿。 



 
  

上篇：青岛出台发生民间纠纷激化案件查究办法

下篇：刑法专家谈四川省刑事证据新规定